El PP recurrirá la ley de matrimonios homosexuales ante el Constitucional
Así lo anuncia Angel Acebes. El plazo termina el 30 de septiembre, faltan solamente 11 días 3 de octubre, faltan solamente 14 días y dicen que todavía no han terminado de redactarlo.
En estos 3 meses se han casado 27 parejas del mismo sexo. Me gustaría saber cuántas han solicitado hacerlo, al margen de las cuatro parejas que han visto sus solicitudes paralizadas por los jueces. Es por saber cuántos MB, litros de tinta, kilos de papel, horas de radio y televisión, sueldos de bedeles, ujieres, diputados, senadores, secretarios de Estado, letrados de las Cortes y ministros corresponden por contrayente...
Actualización:
O no lo presentará. La dirección del PP matiza a Acebes y dice que la decisión de presentar el recurso aún no está tomada.
Es curioso, ZP se muestra tajante en sus convicciones pro pseudo matrimonio homosexual con el apoyo de ¿quién? mientras que estos chicos del PP están nerviosos, dubitativos y sudorosos con el apoyo de un millón de manifestantes y más de millón y medio de firmas. Bochornoso.
Comentarios (6)
Parece ser que la decisión ya está tomada:
http://www.libertaddigital.es/noticias/noticia_1276261090.html
Escrito por Bruenor | Septiembre 20, 2005 2:19 AM
Posted on Septiembre 20, 2005 02:19
Esta mañana he visto un minuto la televisión (confieso que no puedo soportar más tiempo al día).
Era el programa de la Campos (Antena 3 tv), y ha salido el tema. Las imágenes que ponían de archivo, para ilustrar la noticia, eran de tres tipos: gente del PSOE, gente del PP, y gente de la calle.
Dentro de "gente de la calle", sólo sacaban movilizaciones del lobby gay; algunas numerosas y otras de cuatro gatos. No han sacado NI una sola imagen de las manifestaciones y concentraciones de signo contrario al lobby gay. Muy curiosa esta forma de presentar los temas. Y eso que era Antena 3. En Telecinco más de la mitad de los presentadores varones son homosexuales. Y TVE y CNN+, C+, son parte del actual Polit-Buró gobernante.
Escrito por Jose Maria | Septiembre 21, 2005 1:36 AM
Posted on Septiembre 21, 2005 01:36
Un error grave de la Iglesia Catolica ha sido el tratamiento de la sexualidad. Todas las culturas establecen ciertas 'formas' para que se den estas relaciones. Sobre los instintos se crea unas formas sociales aceptadas.
La Iglesia ha fomentado la ruptura de las relaciones sexuales. Ha separado demasiado lo femenino de lo masculino. Ha impedido y demonizado la relacion entre hombres y mujeres. Por relacion me refiero a vivir algo que uno siente ('la sexualidad es algo que no pertenece al hombre' Jung. Millones de años antes de que apareciese el hombre ya existia y el dia que no quedemos ninguno seguira dando forma a la vida). Una experiencia en la que proyectamos algo que somos y necesita tomar forma.
Creo que si hay tanto maricon en las sociedades catolicas es debido a esta incapacidad adquirida durante tanto tiempo. Inconsciente mente seguimos pensando que es malo el sexo. Algo que viene a afianzar mi opinion es esta tension entre los colectivos homosexuales y la Iglesia. Es algo mas que una opinion.
Los homosexuales se lo toman como vengaza, por esa incapacidad.
La Iglesia sigue demonizando la experiencia de la union de los opuestos. Y como sabemos hoy, aquello que reprimimos es aquello que nos posee.
Dudo que haya mas homosexuales en otro colectivo que el de los catolicos. No solo en el de los religiosos. Son conocidos los escandalos por pedofilia (homosexual), inicianiones homosexuales en los colegios, residencias religiosas, lo amanerados que salen todos los que han pasado por un seminario,...
Pero tambien los catolicos que forman una familia (me refiero a una de las de siempre). Niegan su propia experiencia para adoptar una formas establecidas. Puede haber algo mas triste que ver a un hombre y a una mujer que llevan años viviendo juntos y no se conocen. Lo unico que los une es el pegamento de una confesion que los obliga a negarse (para los inadaptados, incapaces, pusilanimes es una forma de vida). Purita prostitucion.
Como veis homosexualidad es la incapacidad para conocer ese opuesto que nos vive dentro y establecer una relacion (no solo fisica) con el. Y las sociedades catolicas estan plagadas de ellos.
Escrito por Uno | Septiembre 23, 2005 1:05 PM
Posted on Septiembre 23, 2005 13:05
Uno: para empezar yo estoy casado desde hace 9 años y conozco perfectamente a mi mujer, pero perfectamente, te lo aseguro. No sé hasta que punto se conocen mis amigos católicos casados, pero por lo que los conozco sospecho que exactamente igual que los amigos ateos casados que también tengo.
Me da la sensación de que no tienes ni la más remota idea del tratamiento que la religión católica hace de las relaciones sexuales. Sencillamente aboga por circunscribirlas a un orden y una lógica. El orden de esas relaciones está dentro del matrimonio. Las cosas sin orden acaban en el caos y el absurdo, y en situaciones indeseables. El sexo fuera del matrimonio acaba en hijos indeseados, madres solteras sin un padre que ayude a criar esos hijos, o peor aún, en el asesinato de nonatos.
El catolicismo nunca ha separado lo femenino de lo masculino, por el contrario siempre ha hablado de la complementariedad de ambos, uno es el complemento perfecto del otro, no es lo masculino complemento de lo masculino y lo femenino complemento de lo femenino. No ha impedido la relación sexual entre hombres y mujeres, simplemente la inscribe en el matrimonio. La relación social no tiene ningún tipo de problemas ni creo que nadie plantee ninguno.
Simplemente no somos animales y somos capaces de controlar nuestros instintos. En otro caso ¿qué nos diferencia de los animales que actúan según lo que sienten en cada momento? La diferencia es que nosotros podemos actuar ordenadamente y con lógica.
Si en las sociedades de tradición católica hay gente que no entiende esto tan simple, es que no tiene ni puñetera idea de lo que dice la religión católica, como sospecho que te pasa a ti.
Escrito por AntonioT | Septiembre 23, 2005 2:03 PM
Posted on Septiembre 23, 2005 14:03
Uno, permíteme que te diga que si pretendes dar una imagen liberal de ti mismo, primero deberías saber que el término "maricón" es bastante despectivo hacia este colectivo, que realmente se define como homosexual. Maricón se suele aplicar a un hombre amanerado, mientras que homosexual puede aplicarse desde al hombre más fornido y varonil hasta la mujer más femenina. Nada tienen que ver sus apetencias sexuales con sus maneras o sus órganos genitales.
Además, el hecho de que la iglesia católica haya condenado la homosexualidad no implica que la homosexualidad vaya unida a la iglesia. Existe la homosexualidad desde el principio de los tiempos, mucho antes de la iglesia católica. Si quieres hacer una crítica a las religiones en general o a la religión católica en particular, por mí bien, pero será mejor que no vayas por ahí porque me da la impresión de que te estás confundiendo un poco.
Así que, antes de escribir un post, procura documentarte un poco mejor, por favor. Es una crítica constructiva que te hago con la mejor intención. Un saludo.
Escrito por Alfredo Ramírez Vega | Septiembre 23, 2005 2:57 PM
Posted on Septiembre 23, 2005 14:57
¿Por qué no dejamos que otras personas vean reconocidos sus derechos si no van en detrimento de los nuestros? ¿Porque les consideramos indignos de tener nuestros mismos derechos? Uno de los principios más básicos de la democracia es la igualdad.
Escrito por Elsa | Marzo 22, 2006 1:36 PM
Posted on Marzo 22, 2006 13:36