Internet Política

Eso se llama perspectiva. Un talento que manejan algunos con prodigiosa destreza.

Voy a dejar aquí algo para que piense el que quiera.
En primer lugar no creo que el número de gente sea algo tan relevante, creo que la manifestación ha sido un éxito, aunque no pasara de 200.000 personas, y debería hacer pensar al “autista sin bigote” (si Montse me permite plagiarla).
Pero, a lo que iba. Tomemos como referencia una manifestación en la que todos, policía, gobierno, oposición y medios de comunicación, estuvieron de acuerdo en la participación, probablemente la única de la historia de España en que ha habido esta unanimidad. Me refiero a la de Miguel Ángel Blanco en Madrid. Esa manifestación iba desde Colón a Sol y se calculó más de un millón y medio de participantes. La manifestación del 18-J no pudo partir de Colón porque no se autorizó, y la policía impidió que se llegara a bloquear esta plaza porque el tráfico en ella no se había interrumpido. Los manifestantes del 18-J llegaron hasta unos 100 metros al sur de Colón. El resto del recorrido coincidía en ambas manifestaciones. Si en aquella todos estuvimos de acuerdo en que se sobrepasaba el millón y medio, es lógico pensar que aquí no se llegó a esa cifra, aunque así lo asegure la organización, pero es evidente que del millón no se podía bajar, y eso tirando por lo bajito porque reducir una tercera parte por 200 metros de calle y plaza me parece mucho reducir.

Montse,
Es importante que tus lectores sepan que luego descubrí, y añadí en una actualización de mi mensaje, que El País ya "encogió" la superficie estimada de esas calles cuando la manifestación de Nunca Mais, en febrero de 2003.
En mi post veréis más detalles, que apuntan a que hay más chapuza y error que otra cosa.

El artículo de malaprensa fue actualizado. Como esa actualización no ha sido reseñada (siendo muy relevante) me parece imprescindible reproducir lo que el propio Josu escribe en el blog para que conste en esta misma entrada y se pueda juzgar el prejuicio político sobre el que se reseñó esta información de El País y su cálculo (en una manifestación que es poco factible que rebasara los 300 000 manifestantes)

Actualización (22 de junio): Me escribió ayer Enric, después de haber dejado un comentario, señalando que el cambio de criterio de El País respecto a la superficie Sol-Cibeles se produjo ya con la manifestación sobre el Prestige, convocada en Madrid el 23 de febrero de 2003.
Esto matiza considerablemente mi mensaje de ayer. La sospecha de "partidismo métrico" de El País se reduce sustancialmente, ya que la calle de Alcalá entre Sol y Cibeles mide lo mismo en este gráfico y el del sábado pasado. El cambio de criterio, por tanto, no es partidista, pero sigue siendo espectacular: de 56.000 m2 a 29.000 m2, casi exactamente la mitad.
Se explican así 27.000 de los 39.000 m2 de diferencia entre el sábado pasado y junio de 2002. Queda aún por explicar el encogimiento de la Plaza de Cibeles, que en 2002 medía 16.000 m2 y ahora sólo 4.000. Quizá en el gráfico del Prestige hay también una pista: como la manifestación venía del Paseo del Prado, y se cubrio sólo parte de Cibeles, entonces se estimó que la superficie cubierta era de 4.000 m2, que es justamente lo que apareció el sábado. Pudiera ser que se haya aplicado el corta y pega, erróneamente, de la superfice de parte de la plaza a toda la plaza. Esto explicaría, pero no justificaría, el error, que, corregido, supondría aumentar la superficie del sábado algo más de un 20% (de 45.000 a 57.000 m2), y en la misma proporción la de los manifestantes (de 180.000 a 208.000).