La OCU rechaza las viviendas “madriguera” que propone Trujillo
Habitacionales hace referencia a una habitación. Más es vicio.
« Santo en seis meses... quizás | Principal | A los protestantes españoles tampoco les convence el matrimonio homosexual »
La OCU rechaza las viviendas “madriguera” que propone Trujillo
Habitacionales hace referencia a una habitación. Más es vicio.
Esta página contiene sólo un post del blog escrito en Abril 12, 2005 1:26 PM.
El post anterior a éste es Santo en seis meses... quizás.
El siguiente post de este blog es A los protestantes españoles tampoco les convence el matrimonio homosexual.
Muchos más están en la página principal o mirando en los archivos.
Comentarios (8)
Gallego y Rey lo han visto muy bien.
Escrito por J. Luis | Abril 12, 2005 1:42 PM
Posted on Abril 12, 2005 13:42
¿Para esto un Ministerio entero?. Lo más sangrante es que dice la ministra que no hay nada, que es una idea que lanza para el debate. ¡Señora ministra, tengo otras cosas en las que pensar que hacerle el trabajo a usted!
Escrito por Luis Amézaga | Abril 13, 2005 12:51 AM
Posted on Abril 13, 2005 00:51
Por mucho que desde los sectores más variopintos se hayan escandalizado por lo planteado ayer por la Ministra de Vivienda (y ampliado hoy), ninguna de las críticas tiene fuste que aguante el más mínimo análisis serio. En España tenemos un índice de personas viviendo en alquiler demasiado bajo (si lo comparamos con la media de la UE) y es precisamente este modelo, implantado en los países mas avancados del mundo, muy útil para aquellas personas que quieren vivir independientes y no necesitan grandes extensiones. Sí lo ha respaldado tanto el Presidente del Consejo Superior de los Colegios de Arquitectos de España como Lucía Sala, Presidenta del Consejo de la Juventud (perteciente a la nada sospechosa asociación "Jóvenes Marianas Vicencianas", lo que no es obstáculo para ser criticada por el panfleto semanal Alba).
Claro que no es "la solución" al problema de la vivienda, pero sí es, desde luego, una de las soluciones.
Escrito por Manu | Abril 13, 2005 3:04 AM
Posted on Abril 13, 2005 03:04
Como comenta Juan Varela (http://periodistas21.blogspot.com/2005/04/cuntos-metros-cuadrados-necesita-la.html) sobre la ministra ha caído la hipocresía nacional y el sector de toda caña al gobierno es poca mientras que sea caña.
El Correo Gallego publica hoy (http://www.elcorreogallego.es/periodico/20050413/Santiago/N305816.asp) que ese tipo de "solución habitacional" ya está entre las suvbencionadas por el Instituto Galego da Vivenda nada sospechoso de hacer el juego al estalinista PSOE. No es de extrañar, es el tipo de vivienda ideal para un determinado perfil: joven (o ya no tanto), independiente, que considera que compartir piso es un quebradero de cabeza y no está dispuesto a alquilar una vivienda de 90 metros cuadrados que sobrepase sus necesidades y le exija tener que limpiar más de lo que quisiera.
Probablemente la ministra se merezca serias críticas por su ineficaz gestión, pero las chanzas ante la sugerencia de una bolsa de micropisos para alquiler son ridículas. Sin duda es una propuesta como mínimo interesante.
Escrito por Pantagruel | Abril 13, 2005 11:35 AM
Posted on Abril 13, 2005 11:35
Ventajas:
- Es la "residencia de estudiantes" generalizada (vale también para trabajadores). En Europa se lleva mucho... pero es que en Europa hay una fuerte tradición de irse pronto de casa, a una vivienda alquilada, solo (y una solución de este tipo puede ser buena).
- Buena, por tanto, como dice Pantagruel, para los que se irían a un piso compartido, pero prefieren vivir solos (simplificando). O quizás para los que no se deciden a irse de casa.
Inconvenientes (y miedo... mucho miedo):
- Cuando la ministra prometió construir ***mil viviendas (no me acuerdo de cuántas), que luego fueron "soluciones habitacionales", muchos (todos?) pensamos que hablaba de viviendas de esas en las que uno puede vivir con su pareja y, quizás, tener hijos. Mi temor es que estos mini-pisos "cuenten" como "soluciones" y, por tanto, se pueda cumplir la promesa poniendo en circulación muchos menos pisos de los "grandes".
- Lo de que "la calidad de vida no se mide en metros cuadrados" (o algo así, que ha dicho la ministra) es bastante desafortunado. No es lo mismo un piso de 30 m2 que uno de 100 (con calidades parecidas, se entiende). Al menos, a mí no me lo parece.
Y una duda:
- Los mini-pisos pueden estar bien si puedes irte de ellos cuando quieras. Supongo que en la VPO de alquiler sucederá así (no conozco mucho ese mercado). Porque si es como en las viviendas que se compran (no la puedes vender en unos años) es bastante terrible.
Conclusión: como idea está bien. Debería fomentarse, además, asociada a los entornos universitarios y de jóvenes trabajadores (para que nos podamos ir antes de casa). Pero espero que no sustituya a las otras viviendas, y que uno pueda vivir dignamente con algo que se parezca a una familia.
En todo caso, nunca he tenido mucha fe en la protección oficial...
Escrito por Hairanakh | Abril 13, 2005 9:49 PM
Posted on Abril 13, 2005 21:49
Ideas para casas en los paises nordicos.
http://www.boklok.com
¿Donde cogio la idea?
Escrito por Cris | Abril 14, 2005 1:30 PM
Posted on Abril 14, 2005 13:30
De un grupo de arquitectos. Y alo explica un publirreportaje en el mismo periódico que el martes las criticaba. Una pista: lo dirije PJ
Escrito por Manu | Abril 14, 2005 5:27 PM
Posted on Abril 14, 2005 17:27
Pues ya podia haber cogido la de estos arquitectos
http://www.boklok.com
Escrito por http://www.boklok.com | Abril 14, 2005 9:14 PM
Posted on Abril 14, 2005 21:14