Cuaderno de bitácora sobre Internet y política

Interesante tema Montse... Tienes algo de razón pero creo que el blog no es sólo un paso adelante tecnológico, sino que ese salto ha posibilitado un cambio cualitativo de las formas y los métodos. ¿Qué es y qué no es un blog? Por el contrario ésta me parece una discusión sin el más mínimo interés: un blog es todo aquello que su autor o autores decidan llamar blog (y que esté en Internet, claro). Por último, ¿por qué no va a caber un blog en un medio tradicional? Yo, sin ir más lejos, lo haría a cambio de una adecuada compensación económica ;-))).

Un saludo...

¿De verdad no se admiten carcajadas? Joooooooooooooooooo ;-)

¿Qué opinas del blog de Libertad Digital, montse? ¿Y los del National Review o Reason?

"Una bitácora es una página web con anotaciones ordenadas en sentido cronológico de tal forma que la más reciente es la primera que aparece."

Esa es la definición que ponéis en la bitácora de Libertad Digital y que, por cierto, estoy utilizando en un paper que estoy escribiendo. Yo me he inventado otra un poco más larga (lo cual hace evidente que necesita ser pulida):

"Se podría definir como un sitio web de publicación periódica, escrito por uno o varios autores, en el que se hacen anotaciones por orden cronológico ordenadas de más a menos recientes y en las que cada anotación genera una url individual. La generación de las páginas se realiza, en la mayor parte de los casos, a través de sistemas de gestión de contenidos dependientes de una base de datos y, en los sistemas de publicación más populares, son soluciones preparadas específicamente para generar este tipo de publicaciones . Son utilizadas por millones de personas para escribir sus reflexiones de forma pública y, en numerosos casos, están abiertas para dejar comentarios de los lectores."

Bueno, la encuentro todavía incompleta porque habría que añadir algo sobre las mejores cualidades de los blogs, como son la interactividad entre autor y comentaristas, que me parece un rasgo definitivo de lo que hace atractivas a las bitácoras. Si el autor o autores debaten con sus lectores, creo que marca una gran diferencia. Por ejemplo, las bitácoras de Arcadi Espada y Haro carecen de eso y las convierten en artículos a los que se les adosa un debate entre los lectores, que no es lo mismo que esto que estamos haciendo. Para hacer eso, ya hace años había foros en todas partes. De todas formas cualquiera puede establecer un foro de opinión sobre lo que dice Libertad Digital.

La bitácora supone bajarse del pedestal de periodista y por eso me parece que las bitácoras en medios tradicionales son imposibles. El reto y lo atractivo de las bitácoras es que son información alternativa, ¿y cómo va a ser alternativa formando parte de un medio tradicional? Pero ya digo que en 14 días puedo pensar lo contrario.

Carmelo, blog es lo que decida alguien llamar blog... y que los demás se lo admitan, claro, como en todas las definiciones.
Podrás trabajar para cualquier periódico (otra cosa es que cobres lo suficiente para vivir, iluso) escribiendo algo que llaman blog, lo que veo es que no son lo mismo que los otros blogs y que pierden el aparente atractivo que tiene entre la gente.

Montse, gracias por lo de iluso, es que me acabo de caer del guindo y estoy todavía un tanto conmocionado. ;-)

Sin embargo, sigo pensando que una bitácora personalizada podría caber dentro de un medio "tradicional". Por supuesto que se han de dar varias condiciones y una de ellas es que el autor (que creo por tanto que es importante que esté identificado) baje a al arena de la discusión.

En definitiva, creo que es muy pronto para trazar definiciones porque, además, al ser la mayoría de los blogs fruto de un esfuerzo individual no orientado al beneficio (sin necesidad de cumplir determinadas normas, vamos) el campo es tan amplio como bloggers haya en el mundo. Eso es, "maomeno", lo que quería decir en mi anterior comentario.

Pero dime una cosa que me he quedado preocupado, ¿a tí lo de tu blog no te da para vivir? :-)))

Lo de iluso es porque supongo que pensarás que te van a pagar como para vivir del blog y me temo, no sé, que no van por ahí los tiros.

"Pero dime una cosa que me he quedado preocupado, ¿a tí lo de tu blog no te da para vivir? :-)))"

Pues extrañanamente no, no sé por qué. Yo creo que me lo tengo merecido. Cuando le digo a mi madre que estoy escribiendo en el blog siempre me pregunta, "¿y cuánto te pagan?" y ya le he dicho que no es cuestión de eso, que la gente te visita y tal. Y ella insiste, "¿Y cuánto te deja cada uno?" Es increíble pero nadie deja nada.
¿Estás en la misma situación?

Que va que va, yo me gano aquí cada semana lo que antes hacía en un año como broker de ji pi morgan.

Ay Montse, quien nos mandaría a nosotros meternos en esto del periodismo que es la precariedad y el crujir de huesos permanentes.

Montse, no veo claro que un blog sea una publicación periódica... más bien lo contrario. Los bloggers escriben cuando pueden o quieren, pero no sujetos a fechas, creo.

no me refería a una periodicidad concreta sino a que cambia cada cierto tiempo