Según la Cope (no puedo poner enlace porque unos energúmenos echaron abajo su web) y reproducido en Libertad Digital, Julio Pérez, jefe del gabinete del ministro de Trabajo, Jesús Caldera, fue el responsable de la páginas Aznar.net y Losgenoveses.net.
La Cope no aporta pruebas y espero que lo hagan en un futuro o tengan las espaldas bien cubiertas.
Según la misma información, sus labores de webmaster de ambos sitios las realizaba desde un despacho del Congreso de los diputados, o sea, con recursos de nuestro bolsillo. Por menos acabó Juan Guerra en la calle y su hemmano también. Pero el escándalo se produjo entonces porque Prisa odiaba a Guerra y todavía recuerdo la letrilla que con música de "We are the world, we are the children" se dedicaron a radiar en la Ser: "Todos con Juan, todos con Guerra. El que esté libre de pecado tire la primera piedra".
En fin, enésimo tiro en el pie de este gobierno, enésima muestra de mala leche mezclada con estupidez: la peor combinación.
Escrito por Montse a las Diciembre 20, 2004 08:33 PM | TrackBack"Que tengan las espaldas bien cubiertas"
Coincidimos.
La tarde pasada estuve un buen rato investigando pero no encontré nada que confirmase lo denunciado.
He escuchado la COPE a las 21:00h pero no han aportado dato alguno, sólo la denuncia ¿eso es periodismo serio?
Los foros de losgenoveses.net son un clarísimo ejemplo de la mala educación y pésima ortografía de los NIÑOS españoles.
Tal vez tiempo ha tuviesen mayor nivel, pero el actual es muy penoso, como tantos otros de opinión, lamentable.
Cada día que pase sin que la COPE y LIBERTAD DIGITAL (por haberse hecho eco, dando crédito) aporten datos irá en detrimento de su credibilidad.
Y que no lo dude nadie, si al final se demuestra que MIENTEN, lo denunciaré con las mismas energías que las mentiras últimas de PRISA, salvo que rectificasen prontamente, pidiendo perdón.
En fin, si son "buenos" periodistas y no meros esparcidores de noticias falsas calumnosias pronto, espero, lo sabremos.
Ya han pasado demasiadas horas. Si se demuestra la falsedad ¿rodarán cabezas?
A estas alturas no me fío de ningún medio de comunicación español, de ninguno. Sólo me fío de aquellos periodistas a los que he seguido largo tiempo, independientemente del medio en que estuviesen, pero cada vez son menos a los que otorgo credibilidad.
Escrito por: maty at Diciembre 21, 2004 01:17 AMPor los detalles que da, tiene toda la pinta de una filtración de alguien. Si no, es técnicamente complicado saber si alguien hace algo desde los despachos del Congreso.
Pero la mejor prueba de credibilidad es que, mientras en LD hacíamos la noticia, iban borrando ficheros del servidor de losgenoveses.net. El implicado aún no ha contestado nuestras llamadas, aunque en el ministerio han dado un "sin comentarios" de respuesta. No parece una reacción de inocencia.
Escrito por: Daniel Rodríguez at Diciembre 21, 2004 02:19 PMEn dos posts de Nauscopio http://nauscopio.coolfreepages.com/hemeroteca/aznar_net_whois.htm = Who is aznar.net y http://nauscopio.coolfreepages.com/hemeroteca/losgenoveses_whois.htm = Who is losgenoveses.net no hallan datos que relacionen las páginas con Julio Pérez. De ahí imagino la intervención de maty.
Como dice Daniel puede ser una filtración (como revancha por los del Grupo Risa), pero también podría ser una intoxicación (revancha por lo de id.) en cuyo caso el webmaster eliminaría archivos por lo que de rondón le podría caer. Lo único que se puede decir es que se necesitan más datos y en este caso es la COPE la que habría de aportarlos.
De todas formas, conviene recordar que lo grave aquí no sería el contenido de losgenoveses.net (que para mí no logra rebasar el listón de la sátira para caer en la afrenta pornográfica) sino que se hubiera hecho desde instalaciones públicas.
Un saludo
Ya estamos en el segundo día.
A las 7:30 FJL en COPE ha vuelto a denunciarlo pero sin aportar dato alguno (¿qué desayuna? desborda energía).
La web de COPE sigue caída. Dejando de lado el vergonzoso ataque de los CRACKERS (no confundir con piratas, al menos no han utilizado el de HACKER, algo es algo), ¿cómo es posible que se alojen en un servidor de Microsoft, con lo extremadamente inseguros que son?
Repito: para servidor web: Apache o similar, NUNCA Microsoft-IIS/5.0 (info obtenida desde K-Meleon). Podría haber indagado más sobre él (en base a sus respuestas) pero no valía la pena, además estarán asegurándolo (no me extrañaría que no estuviese actualizado).
LIBERTAD DIGITAL comenta la reacción del PP, pero sigue sin aportar pruebas.
http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276240193.html
Al menos Daniel tuvo la precaución de utilizar soft libre:
Apache/2.0.51 (Unix) PHP/5.0.1 (hay que actualizar a PHP 5.0.3, que tiene "bujeros").
http://www.hispasec.com/unaaldia/2248
(Coolfreepages utiliza PHP 4.0.6 muy recortado)
Por cierto, losgenoveses.net cerró el 4 de Abril del 2004, dejando sólo en funcionamiento los foros ¿la antigua web era accesible? Evidentemente no me dedico a leer foros y webs donde reina la mala educación y el desprecio a la ortografía.
¿Como era aquel lema periodñistico del Washington Post? Sí, aquello de las TRES FUENTES antes de publicar una noticia. Por desgracia, el periodismo español no se distingue por ello, mas bien al contrario.
*********************************
Para Daniel: No sería de extrañar que LD y Liberalismo.org vayan a ser objetivo (supongo que ya lo han sido varias veces).
Si quieres se le podría hacer una auditoría para comprobar su fortaleza. En NAUTOPIA hay un "fiera" en ese campo que os podría ayudar (soy notario de su eficiencia).
http://www.nautopia.net/archives/es/servicios/single/asistencia_y_consultoria.php
Apache/1.3.22-CHS (Unix) mod_gzip/1.3.19.1a FrontPage/4.0.4.3 PHP/4.2.2
Muchas gracias, maty. No llevo los servidores de LD, pero le pasaré tus consejas al encargado. En cuanto a liberalismo.org, está alojado en un servidor compartido, así que no puedo resposabilizarme mucho de la seguridad, pero un desinteresado liberal me va a hacer una auditoría.
No, yo tampoco sé lo que desayuna Federico. Sé que yo "le desayuno a él", vamos, que para levantarse con los ojos como platos hay pocas cosas mejores. ;-)
Escrito por: Daniel Rodríguez at Diciembre 21, 2004 08:25 PMHan pasado ya TRES DIAS y NADA DE NADA.
Mañana a la tarde escribiré una CARTA ABIERTA a COPE (sigue caída) y LIBERTAD DIGITAL si no aportan más datos, explicaciones ... durante el jueves.
Si no pueden, que lo digan, no cuesta tanto rectificar, honra. No hacerlo es peor.
En fin, el tiempo dirá.
PD: Que nadie considere lo anterior como una amenaza (aunque reconozco que lo parece). Simplemente será cumplir con uno de mis propósitos en esta nueva etapa del NAUSCOPIO, de FISCALIZACION de los MEDIOS TRADICIONALES y PERIODISMO en general.
Cuando me he equivocado no he dudado en rectificar públicamente, no es nada malo, al contrario, es una lección de humildad.
En cualquier caso, FELICES FIESTAS.
Escrito por: maty at Diciembre 23, 2004 12:12 AMNada de nada.... ni siquiera un desmentido del acusado ni una respuesta del ministerio de Caldera. Si las pruebas son filtraciones igual no quieren soltarlas por proteger a los informantes, y ya te digo que por el contenido es lo que me parece más probable.
Escrito por: Daniel Rodriguez at Diciembre 23, 2004 09:37 AMDaniel Rodríguez esa postura es nueva. Cuando es la SER la que va con pruebas dudosas eres muy cauteloso...
Escrito por: Manu at Diciembre 25, 2004 01:49 AM¿dónde están las pruebas? xDDDD
Escrito por: Manu at Enero 16, 2005 12:27 AM