Cuaderno de bitácora sobre Internet y política

Ya tienes madera para el artículo del día 12. Posible título: LSSI: TIRANDO DE HEMEROTECA :P

Quizás para entonces tenga ya operativa la nueva bitácora (antes he de 'liquidar' K-Meleon).

"un uso deontológicamente correcto de Internet", es un eufemismo de "un uso censurado de internet".

El PSOE no ha entendido nunca lo que es Internet. Patético.

En fin, aquí me pondré del lado del PP por un rato.

Es realmente triste para un hombre de izquierdas asistir a esto, a lo del Sahara, a las condecoraciones a tiranos, etc. etc. etc.
Y a todo esto Llamazares que tanto alzaba la voz... ni se le oye piar.
Triste y lamentable.

Hombre, es que lo de hacer responsable a los intermediarios supone un salto cualitativo importantísimo.

Si la LSSI hubiera sido una ley que defendiera los derechos de los ciudadanos, este cambio simplemente no cabría, Daniel, pero es una ley que pone a Internet bajo un régimen especial y en ese régimen especial cabe todo, hasta que las carreteras sean responsables de la droga que pasa por ellas, como dice un comentario en Barrapunto. Como me da igual el PP que el PSOE, igualmente sabía que ambos utilizarían la ley para beneficiarse a ellos mismos y a sus sectores de simpatizantes o mamporreros oficiales. Al tiempo, porque a lo mejor reglamentan lo de los principios que se inventa la LSSI y ni tú ni yo podemos postear sobre determinados temas en cierto sentido.

Un buen comentario el de Barrapunto, sí. :-) Curiosamente, para meter esto en la LSSI tendrían que cambiarla, porque la actualmente en vigor exime explícitamente a los intermediarios de responsabilidad. Me parece un poco absurdo volver al debate del "régimen especial". Si se hubieran cambiado varias leyes para meter Internet en ellas esto hubiera sido igualmente factible.

Exacto, Daniel, el régimen especial no depende de si está o o en una ley independiente sino de cuál es el contenido exacto de las medidas. Es decir, una ley puede consistir en equiparar dos cosas distintas ("según esta ley, el fenómeno nuevo A se regirá por lo mismo que el fenómeno antiguo B"), es decir, puede descartar un régimen especial para un fenómeno nuevo, diciendo que se regirá con los mismos criterios que el fenómeno antiguo. Eso es, por cierto, lo que hacía la LSSI en la mayoría de sus artículos.

Por cierto, también me resulta curioso que mucha gente diga que en la música digital todo cambia dada la naturaleza intrínseca del mundo digital, que rompe las reglas de todo lo que conocemos hata ahora (por ejemplo en el copyright), etc etc..., y al mismo tiempo diga que una ley para internet es mala porque todo ya está en el resto de las leyes, y que todo -mundo real, internet- se tiene que regular igual.

Soy de la opinion de que los deltitos en Internet deben ser castigados como en "el mundo real".

La estafa, la pornografia infantil o la apologia del terrorismo..

Pero no veo complicidad en los intermediarios. Los vendedores de papel no son culpables de los delitos de difamacion en la prensa. Ni siquiera el dueño de un kiosco seria imputado en un caso similar.